渊明集全译» ꎬ 贵阳:贵州 国民出 郭维森ꎬ包景诚译 注: « 陶版

  正在 心 境 上 靠 近 了 白 居 的际遇 有 了 切 身 体 会ꎬ 易

  ptance of seclusion to a certain degreepoint of views they show different acce.

  ꎬ北京:国民文学出书社ꎬ1962 年 范文澜校注:« 文心雕龙注» ꎬ

  项目(2018X050003) 的阶段探索功劳ꎻ2018 年西南交通大学大学生(15YJCZH195) 的阶段探索功劳ꎻ2018 年西南交通大学青年西席发展创

  诗人” 的蜕变» ꎬ长春:吉林大学社会⑦ 肖瑞峰:« 从“ 诗臣” 到“ 科

  » ꎬ北京:中华书局ꎬ2017 年ꎬ 谢思炜校注:« 白居易诗集校注第

  » ꎬ« 杭州大学学报» ꎬ1997 ① 肖瑞峰:« 论菅原道真的汉诗艺术年

   调 自 我 调 侃ꎬ 虽 富 有 比ꎬ诗人以 笑 观 诙 谐 的 语情

  otional connotation and artistic features of Mitizanmum poems in Kanke Bunso this paper analyzes the eme

  » ꎬ北京:中华书局ꎬ2017 年ꎬ 谢思炜校注:« 白居易诗集校注第

   Bunso chrysanthemum poem Bai JuyKey words Mitizane Sugawara Kankei

  术伎俩上ꎬ善用玄门典故ꎬ将白菊意象同自己政上ꎬ执着于正在菊诗中展露繁复的实质寰宇ꎻ艺治

  时 也 深 陷 权 力 斗 争 的 后ꎬ道真虽 位 极 人 臣ꎬ 同 旋

  hrysanthemum poems are closely related to his life exSugawara s Chinese poetry believing that Mitizane s c ̄

  诗的斗劲ꎬ以为他们虽正在隐逸层面上对菊有肖似理念纠合ꎮ 通过对道真咏菊诗与白居易咏菊的

  » ꎬ北京:中华书局ꎬ2017 年ꎬ 谢思炜校注:« 白居易诗集校注第

  ng. However because of their different social stratum anpress their feelings and sentimentality for time elapsid

  中华书局ꎬ1982 年ꎬ第 180 页⑩ 冀勤校注:« 元稹集» ꎬ北京:ꎮ

  » ꎬ北京:中华书局ꎬ2017 年ꎬ 谢思炜校注:« 白居易诗集校注第

  常 之 感ꎬ 而 后 笑 天 知 命的破碎使 他 顿 生 人 生 无 ꎮ

  差别ꎬ对隐逸思念的接收有肯定水准的分歧认知ꎬ但因二者所处社会阶级和所持观点ꎮ

  » ꎬ北京:中华书局ꎬ2017 年ꎬ 谢思炜校注:« 白居易诗集校注第

   历 丰 富 坎 坷ꎬ 视 野 更 辜被贬等 事 件 后ꎬ 人 生 经开

  y achievements in Sinology. By sorting out chrysanthehad been written extensively and attained extraodinar ̄

  th Bai Juyi s Poetrand Comparations wiy

  :中华书局ꎬ2006 年ꎬ第 236 页 杨伯峻译注:« 论语译注» ꎬ北京ꎮ

  道 真 的 处 境 却 有 极 大 情ꎬ同是秋 日 重 阳 时 节ꎬ 变

  期 的 道 真 咏 菊 诗 的 主 乡怀 人 之 情 是 此 一 时 要

   Philosophy and Social ScienceJournal of Yanshan University()

  而 正在 被 贬 谪 地 的 思 乡 充满 了 被 贬 的 伤 感 进 之

  » ꎬ北京:中华书局ꎬ2017 年ꎬ 谢思炜校注:« 白居易诗集校注第

  析菅原道真汉诗的心情内在及艺术特色:思念情通过对« 菅家文草» 所载咏菊诗的梳理ꎬ分感

  —以« 菅家文草» 中‘ 菊’ 的描写为例” (180816) 的阶段探索成新创业操练方针项目( SRTP) 校级项目“ 菅原道真对白居易诗歌的受容——果

  oetry in ancient Japanese literature history. His lifAbstract Sugawara was an important poet of Chinese pe

  rsity Chengdu 611756 ChinSouthwest Jiaotong Univea

  研 究 一 般 项 目 “ 唐 文 化 圈 视 域 下 的 东 亚 ‘ 诗 歌 互 动 ’ 研 究 [收稿 日 期] 2019 ̄01 ̄31 [基金 项 目] 2015 年 教 育 部 人 文 社 科 ”

  ꎬ 以 最 终 实 现 其 政 治 意ꎬ从而追 求 仕 宦 途 通 畅理

  wara s Chrysanthemum PoemA Study of Mitizane Sugas

  » ꎬ北京:中华书局ꎬ2017 年ꎬ 谢思炜校注:« 白居易诗集校注第

  ꎬ 诗 歌 开 始 闭 注 普 通 视野ꎬ富厚 了 诗 人 的 情 感百

   们 正在 浊 世 中 保 持 本 心的高洁之 风 仍 存ꎬ 警 醒 人ꎮ

   allusions to combine the image of white chrysanthemuartistic techniques Mitizane uniquely uses the Taoistm

  语系学生ꎻ徐 臻(1984—) ꎬ女ꎬ湖南常德人ꎬ西南交通大学日语系副[作家简介] 刘昱江(1998—) ꎬ男ꎬ四川绵阳人ꎬ西南交通大学日教

  I] 10. 15883 / j. 13 ̄1277 / c[中图分类号] I106 [文件标识码] A [著作 DO.

   s and Bai Juyi s chrysanthemum poems it is believewith his own political ideas. By comparing Mitizaned

  要汉诗人ꎬ生平著作颇丰ꎬ汉学成就极高ꎮ 文[摘 要] 菅原道真是日本古代文学史上的重章

  plex inner world in the chrysanthemum poem. In terms operience. Mitizane is obsessed with revealing the comf

  » ꎬ北京:中华书局ꎬ2017 年ꎬ 谢思炜校注:« 白居易诗集校注第

  » ꎬ北京:中华书局ꎬ2017 年ꎬ 谢思炜校注:« 白居易诗集校注第

  » ꎬ北京:中华书局ꎬ2017 年ꎬ 谢思炜校注:« 白居易诗集校注第

   思 念 接 受 程 度 的 不 同看ꎬ最大的 差 别 是 对 隐 逸ꎮ

  emum in terms of seclusion use chrysanthemums to exthat they both with same understanding of chrysanth ̄

  禅意第2期刘昱江等菅原道线依病扶植藜旧杖忘愁吟咏菊残花写诗人纵然疾病缠身饱受熬煎也能尽兴吟诵残菊观赏残菊之官舍幽趣开篇兴味盎然墎中不得避吵闹遇境幽闲自足夸再现了窘境中怡然自笑的心态之后两句描写官舍幽深寂静之景颇具美