manbet体育官网）是个球迷赵勇（假名，3年5月201，的直播赛事为寓目网上，号称能够寓目直播赛事的网站通过“百度探求”探求了一个，该链接功夫但当他点击，一个犯罪的博彩网站网站却跳转到了另。站汇款近40万元赵勇先后向该网。站闭塞后网，也不知所踪赵勇的钱。3月本年，公司诉至法院赵勇将百度，度找到的该网站以为他是通过百，费者被愚弄我方动作消，双倍返还其耗损百度公司该当。日近，院终审讯决北京市一中，一概诉讼恳求的判断结果支持了一审法院驳回赵勇。 勇称赵，探求欧洲足球直播网站其正在百度探求引擎上，365体育网站探求取得bet，有百度公司的“V”认证该网站显示是百度推行并。款2500元开明账户其按该网站的提示汇，第三人的网银汇款到bet365网站后又遵循网站的提示先后通过我方和。是诈骗网站但该网站，了近40万元其最终耗损。任和百度的推行活动而形成的消费活动赵勇以为我方是基于对百度公司的信，己的耗损承当仔肩百度公司应当对自。 审理中查明二审法院正在，网站是合法正在百度存案的网站表面为“寓目直播赛事”的，点击该网站时不过正在用户，爆发了跳转网站我方，百度公司存案的网站出来的页面并非正在，通过身手技术而是犯罪分子，个犯罪的博彩网站将赵勇引至了一。闭连的讯息赵勇看到了，赌博投注，了强大的耗损给我方变成。 司则以为百度公，犯罪赌博网站赵勇登录的是，度的链接进入的固然是通过百，的是跳转页面但其最终探访，manbet.com。推选的网站而不是百度，是百度公司能够事先把握的这种主动跳转的配置并不；者再，犯罪的赌博活动赵勇所举办的是，赢或输无论其，赌资都是，律爱戴不受法。 以为法院，先首，法网站的规划者百度公司并非非，务的供应者而是探求服，费的探求任事的进程中赵勇正在享用百度公司免，支出涉案金钱的和议并未与百度公司告终，与涉案钱款相对应的任事百度公司也未向赵勇供应，并非告白主故百度公司。次其，一个告白规划主体百度公司同时动作，广的广密告布以及实名V认证活动闭连网站正在百度公司举办域名推，并不拥有直接的因果相干与赵勇所谓的耗损之间，讯息探求任事而受到敲诈赵勇并非由于百度公司的，司举办推行时的域名涉案网站正在百度公，后现实探访的网站域名并纷歧致和赵勇举办公证时点击链接之，后爆发了网址的跳转点击闭连推行链接，先无法把握和晓得这种跳转百度公司动作收集任事商事。三第，所爆发的付款活动赵勇正在网站跳转后，注册的网站之间爆发并非与正在百度公司，站的上述活动组成明知百度公司难以对闭连网，推行及V认证的进程中保存敲诈活动故不行确定百度公司正在举办涉案域名。此因，颁布乌有告白之补偿仔肩赵勇条件百度公司承当，法支柱法院无。后最，社会阅历的成年人赵勇动作有必然，求大额转款等景况也应尽到合理的提神负担看待闭连犯罪赌博网站以及网页跳转、要，、知道、把握的探求引擎任事供应者身上不行把耗损爆发的仔肩推到难以事先提神。